11/22/2005

CONTAGEM DECRESCENTE PARA AS PRESIDENCIAIS

posted by juiz de barrelas @ 18:11

3 Comments:

At 11/24/2005 3:57 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Como este comentário não se cola a nenhum dos posts deste blogue desde já peço desculpa aos moderadores.

Este meu comentário tem a ver com o ocorrido no passado dia 22 de novembro, terça feira. Tendo lido, na imprensa regional sobre o tema e posteriormente tendo feito deligências para me inteirar tanto quanto possivel sobre este tema, fiquei decepcionado, revoltado e profundamente desiludido com o rumo dos acontecimentos.

Esses acontecimentos mirabulantes ocorreram bem próximo de nós, mais concretamente Satão, Pereiro, onde no passado dia 22 de nov a Segurança Social de Viseu numa atitude de excesso de autoridade e repleta de ilegalidades levou a cabo uma enorme acção de despejo inédita no concelho e com poucas comparações num escala bem mais alargada.

O aparato foi incrivel e números redondos envolveu cerca de 10 ambulancias, 3 médicos, varios assitentes sociais, e uma comitiva executiva da Segurança Social Viseu estiveram no terreno para proceder ao encerramento do pretenso lar de idosos.

Estranho no meio desta história toda, o facto de:

1. O director da Segurança Socia ter acompanhado "in loco" este encerramento, não consigo ter outra explicação que não o da procura de mediatismo para que tal seja justificável ou plausível;

2. As dua diligências que tiveram de ser feitas para proceder ao encerramento;

3. Pelo que pode apurar, a Segurança Social, teve de recorrer a uma decisãode recurso, reunindo o seu conselho executivo, para poder efectuar nova investida, passando por cima, no que pode apurar, de uma decisão decretada pelo tribunal;

3. Não ter reunido a autorização expressa, nem dos familiares dos idosos infelizmente envolvidos, nem tão pouco a sua própria;

4. Quanto a mim a mais grave, não terem pensado em função do que realmente era imperativo na questão - os idosos.

Por ter tido oportunidade de conhecer alguns dos idosos envolvidos, as suas opiniões e condições anteriores lamento todo o desenrolar deste mediático episódio.

Mais acrescentaria, que instituições como aquela não são só feitas, na minha humilde opinião de m2, de infra-estruturas...mas deverão sobretudo primar pelo afecto e cuidados prestados a quem servem neste caso os IDOSOS.

Por achar que esta classe merece sempre o melhor...concordo que algo deveria ter sido feito...mas uma atitude digna e merecedora de crédito...não pode ser aquela que pode apurar onde figuras desfilaram perante câmaras e transformaram um acto já pouco digno de si, numa autêntica montra de personalidades.

 
At 11/29/2005 8:34 da manhã, Anonymous Anónimo said...

Ó Sr. água benta:
Tem consciencia do que está a dizer ? É que os factos que reporta, a serem verdade são extremamente graves. Aliás gostaria de ouvir a versão do outro lado ou seja, do Dr. Manuel João caso este esteja por dentro do sucedido e nos possa elucidar....

 
At 11/29/2005 9:55 da manhã, Anonymous Anónimo said...

Se comentei da forma como o fiz teve efectivamente pelo segundo pode apurar foram os factos.

Também eu gostava de entender todo o aparato gerado e criado, também eu gostava de saber se como, constava em alguma da imprensa escrita da região e na opinião de algumas pessoas, havia obrigatoriedade de encerrar daquela forma a pouco tempo de legalmente o local ter de apresentar outras condições...

 

Enviar um comentário

<< Home