O barrelas inicia sondagem...
O barrelas a debater achou pertinente criar um mecanismo de recolha de opiniões.Desde já o têm ao vosso dispôr .... digam de vossa Justiça participando!!!!
posted by juiz de barrelas @ 13:38
9/22/2005
Desde já o têm ao vosso dispôr .... digam de vossa Justiça participando!!!!
Acerca de mim
- Nome: juiz de barrelas
- Localização: Barrelas, Barrelas, Portugal
| Quem vai vencer as Eleições Presidenciais? | |
|
| |
Número de Mirones...
onlinePrevious Posts
- E-mail do candidato Manuel Custódio ao Barrelas a ...
- Comentário do Dr. Manuel João
- Carta Aberta ao Dr. Manuel João
- Será que os candidatos não querem debater e esclar...
- 3ª Questão
- 2ª questão
- 1ª Questão
- Boas vindas do Barrelas a Debater
23 Comments:
Esta sondagem e aquele sistema de sondagem é fiável??? Não dá para corromper?
Caro Malhadinhas,
Este sistema de recolha é 99% fiável.
Digo-lhe 99%, porque em informática não há impossiveis.
Deixe que o esclareça que 1 determinado participante mesmo que anónimo, so poderá votar uma única vez e durante um periodo de 1 ano não poderá votar novamente, tal é possível através da identificação da ligação que o participante estabelece.
Se tiver mais questões é favor de dizer de sua Justiça.
Até breve e participe...
Caro Juiz de Barrelas,
Por razões diversas não tenho tido oportunidade de participar com a assiduidade que gostaria.
No entanto ao ler a participação do Sr M. Custódio tenho vontade de polemizar algumas das questões que ele levanta. Mas gostaria de o fazer em igualdade de circunstâncias.
Assim espero que me divulguem o vosso e-mail que eu não conheço e o Sr Custódio, pelos vistos, conhece.
Será que dão previlégios a alguns?
Ou será ignorância minha, que não consegui descortiná-lo?
Ou será que não são tão independentes como querem fazer querer?
Ou...?
O que li reforça a minha ideia de que só tinhamos a ganhar com a identificação de quem participa.
Veja-se o conjunto de "ataques" a quem, podendo ser contundente, sectário até, se identifica e que todos sabem quem é.
Podemos achar tendenciosos alguns comentários, até descabidos de uma discussão serena, mas que dizer de quem se esconde atrás do anonimato e/ou pseudónimo para enxovalhar quem participa dando a cara?
Manuel João Dias
Mandatário da Candidatura do PS em VNP
Já agora o meu mail é manueljoao.queiriga@clix.pt
Manuel João Dias
Já agora, explicam-me o critério de ordenação das candidaturas da vossa "recolha de opiniões"?
Não é a do anúncio público das candidaturas;
Não é a saida do sorteio no TJ Satão;
Que factor objectivo determinou tal ordenação?
Certo que é uma curiosidade, mas a resposta também pode ser curiosa.
Manuel João Dias
Mandatário da Candidatura do PS em VNP
Caro Dr. Manuel João,
a candidatura do PSD, terá certamente, tido conhecimento do contacto via e-mail deste blog no mail que lhe foi directamente enviado pedindo a sua participação neste espaço.
Igual procedimento foi adoptado com a candidatura PS da qual é mandatário, também a esta foi enviado um e-mail directo ao seu cabeça de lista no mail que disponibiliza na sua página oficial(ps@josemorgado.net), bem como uma mensagem no seu guest book dando conta da nossa existência, propósito e o nosso contacto.
Não damos, como de resto poderá confirmar qualquer tipo de regalia ou preferência a ninguém. Já concordamos, individualmente, com posições tomadas por apoiantes e/ou membros integrantes das candidaturas que aqui,e muito bem, vieram debater.
Quanto a questão do anonimato que fala, já lhe apontei algumas razões para tal ser possível, das quais evidencio, a envolvência de TODOS mesmo aqueles que por algum motivo receiam que a sua identidade seja exposta.
Quanto às participações que atentem o bom nome dos participantes não anónimos e se for caso disso e o visado assim o manifestar tomaremos medidas.
Deixo-lhe a si e a Todos o nosso e-mail, para que nos contactem sempre que desejarem:
juizdebarrelas@gmail.com
ou
através do link constante à direita no blog.
Despeço-me agradecendo a sua participação,
o blog
Explicação:
"...critério de ordenação das candidaturas da vossa "recolha de opiniões"?
Tem toda a razão para fazer essa observação, a explicação tem haver com um pedido que os elementos do blog fizeram a um contacto com mais conhecimentos informáticos do que nós. A este nosso colaborador foi entregue e aí reside o erro uma listagem sem qualquer tipo de critério que este usou.
Desde já pedimos as nossas desculpas iremos tentar resolver a questão pedindo para que esta seja colocada por ordem alfabética.
Pedimos desculpa pelo sucedido,
o blog
Caro Dr. Manuel João,
Como pode verificar a listagem, já se encontra ordenada por ordem alfabética.
No entanto e com muita pena nossa não podemos alterar a listagem no gráfico resumo dos resultados, por esta já ter valores, e é claro não queremos descartar a votação dos participantes que já exerceram o seu voto.
Esperemos que nos perdoe por esta decisão e que daí não faça mais nenhuma inferência de tendencialismo, pois tal não tem qualquer tipo de veracidade.
Os meus cumoprimentos.
Também é errada a ordenação por ordem alfabética.
A ordem deveria ser a dos boletins de voto.
Essa ordem está expressa no nosso www.jsvilanovadepaiva.blogspot.com
num post que está já em arquivo.
Ameaçar as pessoas de violência por causa de um Voto.So de certas pessoas da Queiriga.Isso já nao se usa.
Caro anónimo devo dizer-lhe que fiquem perplexa com o teor das acusações dessa senhora.
O mais grave é que não ouvi por parte de nenhum dos candidatos, propor ou aconselhar a participação às aututidades do sucedido.
Bem resta à senhora saber que vai levar dois beijos do candidato do CDS o dr. Avantino Beleza...
Cuidado olhe que a barba pica e no seu caso em vez de beijos pedia atitudes.
Relativamente ao post original, recebemos a resposta do Dr. Manuel João via e-mail, agradecendo os esclarecimentos prestados.
Pelo nosso lado, estará sempre à vontade de pedir que o esclareçam, assim saibamos nós elucidá-lo.
Pelo nosso lado é que já vão sendo muitos os pedidos de esclarecimento e incentivo a participação cada vez menor de todos os partidos que concorrem nestas eleições, mas cá estaremos aguardando melhores dias para o debate de ideias e apresentação de medidas.
Têm de ter cuidado quando fazem acusações infundadas.
A questão da Queiriga está longe de ser verdadeira.
Só acredita quem quer naturalmente.
Até porque grave é haver pessoas que instruem outras de modo a telefonarem contando mentiras, isso é que é grave.
e talvez se houver participação às autoridades não será certamente por parte de quem telefonou ou mandou telefonar.
Sr.Paulo Marques.
Tem toda a razao em afirmar que a senhora pode ter inventado essa história ,Mas.......Responda-me a esta pergunta.
Como prova voce que parece ter tanta certeza, que tal nao aconteceu?
Estava presente?
Deixe-se de tentar dar a volta ao assunto!
Sem mais de momento, despeço-me.
Eu não disse que pode ter inventado. Eu digo INVENTOU. E digo mais, sei quem instruiu a suposta ofendida para telefonar. Sei quem estava ao lado dela.
Houve várias testemunhas do sucedido.
Não dou volta nenhuma ao assunto pois não há assunto.
Como não conseguem de outra forma querem passar uma imagem que não corresponde À verdade.
Agora, tal como disse anteriormente só acredita quem quer. E há quem queira acreditar q a verdade é a dita pela senhora.
Mas ó Sr. Paulo Marques e por algum acaso, acreditando eu nas suas palavras, deverá a ofendida deixar de recorrer à autoridade????
Não levantará a autoridade um auto de averiguações? Não ouvirá as partes e confrontará provas e evidências?
Ó sr. Paulo Marques se é como diz, qual o impedimento que o seu candidato e os outros tiveram em aconselhar o caminho a supostya ofendida?
Mais acrescento até aqui ninguém comentou nada que não fosse já publicamente expresso e registado, apenas o sr paulo marques o fez...por isso se há alguém que tem de provar alguma coisa é o Sr. Paulo Marques e para o caso deste se esquecer do que tem que constituir prova fica o resumo auxiliar:
- quem instruiu?
- quem manipulou?
- quem se encontrava ao lado da suposta ofendida?
- quem são as testemunhas?
o Sr. Paulo sabe de Lei aliás é sua área mas a politica está a toldar-lhe o discernimento, Sr. Paulo acredite na autoridade e na justiça pelos meios próprios, não foi isso que lhe enssinaram?
Um ligeiro esclarecimento:
Eu não tenho de provar nada a ninguém, apenas alertei para não acreditarem em tudo o que ouvem, em especial vindo de algumas pessoas (já sei que me vão chatear por dizer isto, mas enfim...).
Depois quanto às autoridades, essas não tomam conhecimento oficiosamente, terá de haver uma queixa pois o suposto crime é privado, logo dependente de queixa.
E a tal senhora, se tivésse acontecido o que diz teria necessariamente que se queixar pois quem a ouviu até parecia que ainda estava a sofrer. Por acaso, ou talvez não, não o fez.
Mais do que isto, também lhe digo que o suposto ameaçador tem também ele direito a fazer uma queixa às autoridades por difamação agravada.
Assim digo e repito, não só não tenho de provar nada como comentei pois eu sou da Queiriga, conheço as pessoas em causa e sei do sucedido e também sei que é muito fácil criar boatos e dizer mentiras como têm feito recorrentemente contra a candidatura do PS. Este foi apenas mais um exemplo. Alerto apenas para não acreditarem em tudo o que ouvem.
Sr Paulo Marques! ´
Nao mande areia para os olhos das pessoas.Eu tambem sou da Queiriga , e sei das pessoas k se trata e por saber é k digo isto.
Mas...........Agora ja nao tem de provar nada?
Fale direito deixe-se de bla bla bla k ixo ja percebemos l k tem.
Reponda mas é as perguntas do Viperina?- quem instruiu?
- quem manipulou?
- quem se encontrava ao lado da suposta ofendida?
- quem são as testemunhas?
E se nao sabe c........
Queiriga
este paulo faz-me rir........
Não tenho de responder a nada. É engraçado é ver que quem mandou a pessoa telefonar não lhe disse que o certo a fazer seria ir à GNR apresentar queixa. Pois se foi ofendida deveria lá ir.
E não viperina, as autoridades nada têm que fazer, sendo um crime privado depende de queixa.
Não me peçam para falar de nomes quando vós são os primeiros a esconderem-se por detrás da capa do anonimato. Haja coerência.
E também, independentemente dos vossos comentários a este assunto e à minha pessoa, não comento mais este fait divers.
Não atiro areia para os olhos de ninguém. Apenas peço para não tirarem conclusões precipitadas pois nem tudo o q se ouve é verdade, aliás, nós já estamos avisados pois este foi apenas o contin uar de acções difamatórias que infelizmente têm tendência para aumentar à medida que as eleições chegam.
Ó Sr. Paulo eu não fiz qualquer tipo de comentários inicilamente à sua pessoa o sr paulo e que veio com a procuração defender o que nao tinha nem requeria defesa e percipitando-se fez uma série de afirmações...a unica coisa que disse foi que nenhum dos candidatos tinha tido perante a afirmação da senhora o aconselhamento adequado: que era o de apresentar queixa às autoridades competentes.
Se é verdade ou mentira, a autoridade é que tem de averiguar.
Quanto ao anonimato nao sei que impeditivo poderá ele ter, sinceramente nos meus comentários apelas relato o que é publico, ou então o que me apraz dizer sobre quem integra listas e como tal tem responsabilidades acrescidas quer no discurso, quer no debate e exposição que dai advem.
Quanto à pressão e à difamação crescente, permita-me a sugestão responda com frieza e discurso coerente. apresentando medidas...chama-se a isso sinal diferenciador, senão corre o risco de ser mais um politico politiqueiro!!!
Sr Paulo Marques!
Como voce nao sabe debater sobre este assunto e fica sempre a dizer anedotas hoje fazo questao de dizer uma, Para que o Sr. Paulo nao velha dizer k e sempre o mesmo a contar.
Diz a Manela Ferreira Leite para o Secretário:
- Vou atirar esta nota de 100 Euros pela janela e fazer um português feliz.
- Srª Ministra não acha preferível atirar 2 de 50 e fazer 2 portugueses felizes? - diz o Secretário.
- Não faça isso Srª Ministra. Atire 20 notas de 5 e faça 20 portugueses felizes! - diz o Escriturário lá no seu canto.
Ouvindo isto tudo, sugere a senhora de limpeza:
- Porque é que a senhora não se atira da janela e faz dez milhões de portugueses felizes?
Queiriga
Desculpe quando digo ... anedotas hoje fazo questao de ... queria dizer ... anedotas hoje faço questao de .....
Enviar um comentário
<< Home